Since our last announcement, we were able to observe a slight expansion in the current metagame, driven by a growing representation of active archetypes (like Abzan/mono white/mono red/Rakdos/Gruul/Selesnya/etc.).

We are still far away from reaching a proper balance in the archetypes statistics. Yet, this is a first step towards the expected diversity we want for our favourite game format.

We still noticed that the proportions of control and combo decks are still way too high. The various communities (Italy, France, USA, Russia, etc.) gave us a lot of worried feedback about the dominance of blue-based decks in the current format as those lines are being written.

The present announcement therefore aims at continuing the movement we startled during the April 2016 update, with the banishment of commanders and non-commander cards that favoured the oppressing "Control/Combo/Elves" triptych.


Changes:

Marath, Will of the Wild is now banned as a commander only.
Necrotic Ooze is now banned.
Dig Through Time is now banned.
Treasure Cruise is now banned.


Regarding lists

The concept of watchlist is no more. We once introduced it so as for us to be transparent, and also in order to avoid the bitter sensation of having one's commander banned on a Monday while having a tournament to play with it on a Saturday to anyone.

The anxiety that comes out of this list, as well as impulsive reactions and sterile controversies it generates are the reasons why we are actually removing this list.

Please, just note that Jenara, Asura of War players shouldn't be scared about having their commander banned, for we were actually removing this card from the watchlist (if it still was published).

Don't forget to check out the first thread of this forum for a recap of all the currently banned cards.

These changes apply on July 22, 2016. Of course, you can still contact us via this Facebook page. The next announcements will be published on September 26, 2016 (applying on September 30, 2016).

Until then, we wish you all many good games! :)


Further individual explanations:

Marath, Will of the Wild
Marath, Will of the Wild is especially oppressive towards creature-based decks, by design. Its ability allows it to eliminate other creatures without even fighting them.

Its low casting cost, along with its colours allow it to hit the battlefield on turn 2. Yet, as games last, it remains very powerful. Marath, Will of the Wild is part of lots of cards affinities/combos like Earthcraft, Skullclamp, Basilisk Collar, etc. Decks that are based on this commander also include other combos, like the ones based on Kiki-Jiki, The Mirror Breaker, that also reinforce the strength of the whole deck.

Marath, Will of the Wild really threatens the diversity we wish to see in the format and is therefore banned as a commander in Duel Commander games.


Necrotic Ooze
Necrotic Ooze is the key element of a combo that is available to many great decks in the format (Sidisi, Undead Vizier and GBx decks). The fact that this particular combo can't even be disrupted by almost any removal spell makes it so oppressive that we decided to ban Necrotic Ooze.


Dig Through Time
Doing more than drawing two cards for a total mana cost of 3 is not a thing that should be tolerated already, regarding the format. Yet, doing so among a choice of seven cards, at instant speed, makes this card even less acceptable. Even when played in decks where allowing the 6-mana delve alternative casting cost payment is quite hard, doing so for 3-5 mana still ain't really acceptable. Dig Through Time is therefore banned.


Treasure Cruise
Doing more than drawing two cards for a total mana cost of 3 is not a thing that should be tolerated already.

Drawing three cards for 1 mana cost in a late game shouldn't be tolerated either and generates an imbalance as it resolves.

For those reasons, Treasure Cruise is now banned.

One last word regarding the old watchlist, though: this card was never added to the watchlist, for this is not a commander card. Removing it from legal cards in the format doesn't break any archetype, plus the card does not require money investment for anyone.

Désolé, si tu n'acceptes pas que ton pack ne sert à rien contre de vrai deck.
Assume ton choix.

Qu'il l'accepte ou pas ne change rien au fait que tu l'insultes

merci macross, visiblement il a pas compris que d'une part je joue ce que je veux et d'autre part je refuse clairement de me faire insulter. J'assume totalement ce choix, il serait temps que tu fasses preuve d'un peu plus de savoir vivre et de politesse.

Lhf fait la différence entre ceux qui jouent des "vrais decks" et qui donc seraient des "vrais joueurs" et les autres. En gros entre l'élite et la plèbe. C'est juste dommage car un mec qui vient sur le forum pour discuter/débattre d'un deck qu'il considèrera comme une liste de Kévin-Pinpin-Nobody ne se verra attribué que son dédain et son royal mépris.
@ lhf : quand bien même je puisse comprendre ton point de vue sur Uril, si tu n'aimes pas ce général et/ou les gens qui souhaitent le jouer, il ne sert à rien de les lapider. C'est à cause de personnages comme toi que la plupart des gens drope les forums. TU n'aimes pas, tu as tes arguments, acceptes que d'autres souhaitent explorer des pistes que tu juges sans issue.

Sans animosité.

+1 CaptainMissplay
approved by Vaillp,

Non, je ne fais pas la différence casu/pro vu que je joue aussi des deck de pinpin, des deck de casu et aussi des deck de merde.

Uril ne rentre ni ds la case pro, ni ds la case pinpin/casu. Alors si le mot autiste vous dérange, désolé, j'en utiliserais un autre. Trouver moi un terme que vous ne considérez pas comme offensant pour désigner une personne qui joue dans son coin sans prendre en considération les autres.



Alors soit on parle de compétitif et uril n'entre pas dans la discussion vu qu'il ne fait strictement rien.
Soit on parle de deck de casu et à ce moment, je me contenterais de dire que lorsqu'on joue casu, on ne va pas builder un deck solo pour casser les pieds de ses adversaire. Après, je sais qu'il y a toujours quelqu'un pour trouver très drôle de se pointer sur la table casu avec un gaa prison, un natte denial etc...



Après tu peux faire comme l'a dit mars, te monter un naya compétitif et prendre le moins mauvais des généraux. Mais ton deck ne sera pas un uril. Il ne servira qu'à donner les couleurs.

Si ce qu'il dit ne vous plaît pas, ne lui parlez pas et laissez le dans son coin.

Sinon aujourd'hui y a un truc beaucoup plus important: Pokémon GO.

Comment ce jeu va impacter notre méta?

déjà fait pendant des mois, mais des fois les yeux ne peuvent se détourner du fiel qu'il te lance en travers de la gueule.

Une vraie question existentielle!

Je surenchéris :
- Comment les flics vont ils gérer la recrudescence du vol de telephone mobile?
- Vont-ils créer un nouvel objet de plainte "délis de vol d'appareil mobile téléphonique lors d'un safari virtuel de pokemon" ?

La question serait plutot :
Est ce que rallonger mon tour de 10 min sera considere conme du slowplay si jessaye d attraper le carapuce se trouvant sur la tete de mon adversaire ?

Hey regardez les amis, on voit pas ça tous les jours! un homme qui pète avec sa bouche

Je pense oui ^^

Faites un peu gaffe tout de même...

*Capture d'un Magmar en cours*

--> Joueur de combo. Uril est un deck combo ? Ha merde.

Nan mais faut pas chercher avec lhf, un vrai deck d'homme, ça tue avec une attaque de créature(s) sans défense talismanique et sur au moins quatre tours.

Combo, c'est un truc d'autiste ; otk, c'est un truc d'autiste ; défense talismanique, c'est un truc d'autiste ; les casses terrains, c'est des trucs d'autiste aussi. Les protections aussi c'est des trucs d'autiste en fait.

Oui, peu importe si dans le magic d'aujourd'hui n'importe quel jeu un tant soit peu construit est capable d'otk, c'est des jeux d'autiste.

Les vrais, ils jouent soit créature.deck, mais la meilleur doit être un bear avec la célérité, soit contrôle, mais la créature ne doit pas avoir plus de 6 force et aucune capacité de défense.

En fait, lhf, c'est la chevalerie qui se plaint de l'invention de l'arbalète, du fusil et du canon.

Sinon je trouve dommage de bannir DTT et TC.

Et je trouve déplorable et idiot que le comité choisisse l'anglais comme langue officiel pour leurs discours.

Du coup, avec le ban de Marath, ça vous semble encore utile de jouer Linvala 1 dans Junk?

Message sur facebook d un membre important de la communauté brésilienne; faut il s en inquiéter?

Très bonne chose ça :)

j'entends pas mal parler de l'edh canadien en ce moment, tu aurais un lien vers les règles ?

Ouais en gros il faudrait dans le comité un représentant de chaque pays... La blague, c'est surtout simplement que les bans ne leurs conviennent pas et donc veulent faire à leurs sauce

Qu'il fasse à leur sauce. Ce n'est pas plus mal. S'ils ont raison, on les suivra. Sinon, ils vont revenir sur nos règles. Le meilleur moyen pour décourager les mécontents est de leur donner le pouvoir.

Et ds les rares cas où tous le monde commence à suivre le groupe de mécontent, cela signifie qu'ils n'avaient peut être pas une mauvaise idée.

De toute façon, rien de les interdits de créer un nouveau format. On a bien eu le tiny ladder et ca marche bien.